Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.03.2025 № 337 определен порядок осуществления единовременной выплаты в связи с 80-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов.

Выплата полагается ветеранам и инвалидам Великой Отечественной войны, бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей и некоторым иным категориям граждан.

Размер такой выплаты составит 80 000 или 55 000 рублей, в зависимости от категории получателя. Единовременная выплата будет осуществлена в апреле - мае 2025 года, за исключением установленных случаев, когда единовременная выплата может быть осуществлена позднее

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.03.2025 № 312 расширен функционал суперсервиса «Поступление в вуз онлайн».

Внесенные изменения предусматривают возможность использования суперсервиса в целях организации приема граждан для обучения по образовательным программам среднего профессионального образования.

Расширены полномочия некоторых государственных органов, обеспечивающих функционирование суперсервиса в рамках приемной кампании. Кроме того, постановлением дополнен перечень лиц, на которые не распространяется действие постановления о суперсервисе.

К ответственности по ч. 16, 17 ст. 14.5 КоАП РФ будет привлечена управляющая рынком компания в случае, если она допустила в отношении лица, которому предоставила торговое место, такие нарушения как:

- разрешила осуществлять торговую деятельность без представления копии карточки регистрации ККТ в налоговом органе;

- не проверила факт регистрации ККТ на сайте ФНС;

- не попросила зарегистрировать ККТ по адресу рынка;

- допустила торговлю до регистрации ККТ;

- не отказалась от договора о предоставлении торгового места в предусмотренных законом случаях.

За указанные нарушения должностных лиц оштрафуют на сумму от 40 тыс. до 50 тыс. руб., юридических – от 100 тыс. до 300 тыс. руб.

Рассмотрение дел указанной категории осуществляют налоговые органы по месту регистрации лица.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

В ходе судебного следствия государственным обвинителем представлены неопровержимые доказательства того, что Похлебаев В. в ночное время 16.05.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу проживания в г. Никольское Тосненского района Ленинградской области, причинил сотруднику полиции телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. При этом Похлебаев В. осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции – представители власти, исполняющие свои должностные обязанности, приехавшие по заявлению жильцов квартиры о нарушении общественного порядка.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, назначил Похлебаеву В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.   

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

В ходе судебного следствия государственным обвинителем представлены неопровержимые доказательства того, что ранее лишенный права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев Кобзев Е., находясь 16.12.2024 в состоянии опьянения, передвигался на автомобиле ЛАДА 211540 по Советскому проспекту г. Никольское Тосненского района Ленинградской области был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции и на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, назначил Кобзеву Е. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с  управлением транспортными средствами постановлено исполнять после отбытия основного вида наказания со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.  

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (краж, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета).

В ходе судебного заседания государственным обвинителем представлены неопровержимые доказательства того, что Ласлов А. 19.12.2024, находясь на автомобильной парковке возле магазина «Петровский» г. Любань Тосненского района Ленинградской области нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую потерпевшей и используя возможность совершать оплату покупок без ввода пин-кода, совершил кражу денежных средств с банковского счета потерпевшей, путем оплаты за товары в различных магазинах на сумму 3307 рублей 61 копейка.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, назначил Ласлову А. наказание в виде штрафа в размере 40 тыс. рублей.   

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному).

В ходе судебного следствия государственным обвинителем представлены неопровержимые доказательства того, что являясь водителем грузового транспорта ООО «Авиатор» в сентябре 2024 года используя вверенную ему в пользование топливной картой АЗС «Лукойл», принадлежащую ООО «Авиатор» заправил транспортное средство третьего лица дизельным топливом в размере 250, получив от третьего лица денежные средства в размере 10 тысяч рублей.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, назначил Крайкину наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам).

В ходе судебного следствия государственным обвинителем представлены неопровержимые доказательства того, что в декабре 2024 Егоров находясь в магазине «Лента» расположенного в г. Тельмана тайно похитил товарно-материальные ценности на общую сумму в размере 6794 рубля 81 копейка, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку на выходе из магазина был задержан сотрудником данного магазина, и похищенное было изъято.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, назначил Егорову наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам).

В ходе судебного следствия государственным обвинителем представлены неопровержимые доказательства того, что в ноябре 2024 Андреев находясь в магазине «Лента» расположенного в г. Тельмана тайно похитил товарно-материальные ценности на общую сумму в размере 3481 рубль 29 копеек, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку на выходе из магазина был задержан сотрудником данного магазина, и похищенное было изъято.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, назначил Егорову наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей.

В ходе судебного заседания установлено, что осужденный раннее неоднократно судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

На основании Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также с учетом заключения прокурора участвующего в деле заявленные требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области удовлетворены в полном объеме.